Článek na Deníku N znovu ukazuje to jak je špatné umístění velkého počtu lidí do jednoho objektu, kde jsou dlouhodobě vystaveni Covidu, izolaci a jiným rizikům… V Sipoře se shodujeme na tom, že dobrou alternativou jsou menší pobytová zařízení, nebo ideálně terénní sociální služby, denní stacionář a odlehčovací služby… Jako nezbytné vnímáme podporu rodin, které mají v péči své …
Pobyt v ústavních zařízeních mnoha lidem snižuje kvalitu života. Čím jsou lidé v ústavu déle, tím více se přizpůsobují ústavnímu stylu života a přicházejí o schopnost žít v prostředí mimo ústav. Je nutné vytvořit alternativní služby a systém, který lidem z ústavů pomůže překlenout přechod jinam a poskytne jim podporu v samostatnějším životě. Říká v rozhovoru Oldřich Matoušek na denikn.cz
Dnes 6. 5. 2020 vyzvala naše partnerská organizace Jednota pro deinstitucionalizaci z.s. spolu s dalšími třemi odbornými organizacemi Aliance pro individualizovanou podporu, Platforma pro sociální bydlení a Asociace vzdělavatelů ASVSPS v otevřenému dopise ministryni práce a sociálních věcí Janu Maláčovou ke změně systému sociálních služeb. Konkrétně ke stažení připravované novely Zákona o sociálních službách a k naplňování závazků vyplývajících z přijetí Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením OSN, …
Dnes nás zaujal jeden článek a jeden rozhovor z webového portálu seznamzpravy.cz Oba tyto příspěvky ukazují na to, že je špatné, aby lidé bydleli v ústavních zařízeních. Místo velkokapacitních ústavu by se měli zřizovat komunitní a terénní služby a odpovídající důstojné bydlení. Rovněž je potřeba pomáhat těm rodinám, kteří pečují o své blízké v domácnosti.
Čím je charakteristický život v komunitní sociální službě? Jak se liší od života v ústavu? Co vlastně jsou ústavní prvky?
